Ремонт блока питания PNLP8531 блока расширения KX-NS520UC
Добавлено: 02 фев 2022, 13:19
Доброго дня.
При эксплуатации станции KX-NS500UC с тремя дополнительными блоками KX-NS520UC, которой уже более 5 лет, недавно столкнулся со следующей проблемой: Периодически, на непродолжительное время, начали отваливаться телефонные аппараты. Так как очередная лицензия доступа к webморде закончилась, посмотреть, что происходит на станции удаленно не представлялось возможным. Поэтому первоначальную картину происходящего пришлось составлять методом опроса пострадавших. Выяснилось, что отваливаются одновременно одни и те же аппараты, при этом на них, что на системных, что на аналоговых полностью пропадает питание, а при попытке позвонить на номер такого отвалившегося телефона сразу идет отбой. Так как все аппараты расположены в разных местах здания, вопрос в повреждении проводки отпал сам собой. А после того, как в очередной раз выпросив лицензию и дождавшись жалобы со стороны заказчика, был осуществлен вход на станцию, была выявлена, как тогда казалось причина отказа - потеря связи с третьим блоком станции KX-NS520UC. Так как связь восстанавливаться не спешила, был осуществлен выезд на место и произведен осмотр. Предположение о повреждении патчкорда между основным блоком и блоком расширения не подтвердился, третий блок просто прикидывался мертвым не отсвечивая индикацией. Щелканье переключателем питания, замена шнура питания и прочие процедуры внешнего воздействия на блок не возымело никакого эффекта. Так что пришлось произвести демонтаж блока с телекоммуникационной стойки и приступить к вскрытию. После получения доступа к внутреннему миру блока были произведены замеры напряжения на выхода БП. Там всего два выходных напряжения: +15 В (1.65 А) и +41 В (1.2 А), которые отсутствовали от слова совсем. Отключаем станцию от сети и отключаем шлейф от БП на основную плату. Подключаем внешнее питание и производим измерения заново: вместо 41 В у нас 24 В, вместо 15 В - 0 В. Обратив внимание, что кнопка включения питания на блоке идет в холодную часть схемы и не разрывает цепи питания 220 В, а коммутирует какие-то цепи в районе выхода блока, начинаем играться с последовательность операций при включении: подача/снятие питания 220 В, вкл/выкл переключателя, пауза на предполагаемый разряд емкостей. В результате удается пару раз получить рабочие напряжения без нагрузки. Понимаем, что БП явно не хорошо и с этим нужно что-то делать. Схемы, естественно нет, поэтому отключаем от платы БП шлейф на основную плату, провод, идущий на выключатель питания и провод разъема питания 220 В, после чего извлекаем БП из корпуса блока и с умным видом начинаем его осматривать. На плате указана модель БП PNLP8531, основной шим контроллер блока LD7765GR, ключ 15N65. Проверяем на всякий случай ключ, диоды и емкости в горячей части и убеждаемся, что с ними вроде бы все ОК. Аккуратно вынимаем выключатель питания из корпуса, кронштейн крепления разъема питания 220 В вместе с оным и подключаем все это на свои места на плате, расположив ее на рабочем столе. Аккуратно изолируем горячую часть, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы и подаем 220 В на плату. На выходе выпрямительного диода, что стоит на выходе трансформатора, появляется напряжение в 41 В, как видим, какая-то генерация есть идем смотреть, что на выходах. Там у нас все в норме, есть и 15 В и 41 В. Отключаем питание и вешаем на линию 15 В сопротивление в 24 Ом, что должно дать нам ток нагрузки где-то в 0.6 А, что почти в три раза меньше заявленного. Вновь подаем питание и получаем 24 В на выходе 41 В и 0 В на выходе 15 В. При этом напряжение на выходе выпрямительного диода остается 41 В. Снимаем нагрузку и вновь подаем питание 220 В - опять выходные напряжения в норме. Подключаем нагрузку на линию 15 В на рабочей плате и видим что выходные напряжения все еще в норме, есть небольшая просадка 0.1 В и не более. Из этого делаем вывод, что скорее всего проблема в формирователе напряжения 15 В либо схеме его защиты. Сам формирователь собран на шим контроллере TD1501 с подстраиваемым выходным напряжением и возможностью вкл/выкл выходного напряжение в зависимости от уровня напряжение на соответствующем выводе (5 нога). Передергиваем питание блока и, так как нагрузку с линии 15 В мы не снимали, получаем 0 В на выходе. Идем измерять напряжение на 5 ноге контроллера, видим там около 0 В и одновременно видим, что на выходе блока появились все напряжения. Нагрузку, напомню, не снимали. Таким образом все сводится к поиску неисправности в той части схемы, которая управляет 5 выводом контроллера. И тут наступает некий ступор, так как мелкой обвязки там до и больше, а схемы у нас нет. Без пол литры тут, как говорится, не разберешься, схема блока действительно запутанная, одних оптронов для цепей обратных связей тут четыре штуки установлено, один кстати как раз в подозрительной части. В общем принимается решение о проверке всех емкостей и поиске замены контроллеру TD1501, так как есть некоторый шанс, что и ему самому может быть не очень хорошо. Емкости все проверены, замены не требуют, найден аналог для TD1501 - LM2596T, который и устанавливаем. Опять подаем питание на блок, не снимая нагрузки на линии 15 В и, о чудо, на выходах появляются все напряжения, единственно вместо 15 В у нас 14.7 В, что вполне нормально, замена не является 100%. Подбираем дополнительное сопротивление для коррекции. Выходит 100 кОм, который ставим параллельно 3 кОм резистору идущему в разрыв 4 ноги контроллера и общего провода. Получаем на выходе 15.1 В без нагрузки, 41 В также в норме. Возвращаем блок питания назад в корпус блока расширения, подключаем назад все провода и запускаем на тест. Собственно все, как временное решение можно использовать.
PS. Стоит ли повторять подобный опыт ? В большинстве случаев я бы не советовал. В в моем же случае не гарантийного ремонта, отсутствия под рукой подменного фонда, отсутствия рядом СЦ, невозможность заказчика произвести быструю оплату за новый блок питания ибо бюджетники, вполне себе решение, позволившее сэкономить вагон времени. И да, временное, так как все равно лучше приобрести и установить новый блок, а этот оставить на подменный фонд.
При эксплуатации станции KX-NS500UC с тремя дополнительными блоками KX-NS520UC, которой уже более 5 лет, недавно столкнулся со следующей проблемой: Периодически, на непродолжительное время, начали отваливаться телефонные аппараты. Так как очередная лицензия доступа к webморде закончилась, посмотреть, что происходит на станции удаленно не представлялось возможным. Поэтому первоначальную картину происходящего пришлось составлять методом опроса пострадавших. Выяснилось, что отваливаются одновременно одни и те же аппараты, при этом на них, что на системных, что на аналоговых полностью пропадает питание, а при попытке позвонить на номер такого отвалившегося телефона сразу идет отбой. Так как все аппараты расположены в разных местах здания, вопрос в повреждении проводки отпал сам собой. А после того, как в очередной раз выпросив лицензию и дождавшись жалобы со стороны заказчика, был осуществлен вход на станцию, была выявлена, как тогда казалось причина отказа - потеря связи с третьим блоком станции KX-NS520UC. Так как связь восстанавливаться не спешила, был осуществлен выезд на место и произведен осмотр. Предположение о повреждении патчкорда между основным блоком и блоком расширения не подтвердился, третий блок просто прикидывался мертвым не отсвечивая индикацией. Щелканье переключателем питания, замена шнура питания и прочие процедуры внешнего воздействия на блок не возымело никакого эффекта. Так что пришлось произвести демонтаж блока с телекоммуникационной стойки и приступить к вскрытию. После получения доступа к внутреннему миру блока были произведены замеры напряжения на выхода БП. Там всего два выходных напряжения: +15 В (1.65 А) и +41 В (1.2 А), которые отсутствовали от слова совсем. Отключаем станцию от сети и отключаем шлейф от БП на основную плату. Подключаем внешнее питание и производим измерения заново: вместо 41 В у нас 24 В, вместо 15 В - 0 В. Обратив внимание, что кнопка включения питания на блоке идет в холодную часть схемы и не разрывает цепи питания 220 В, а коммутирует какие-то цепи в районе выхода блока, начинаем играться с последовательность операций при включении: подача/снятие питания 220 В, вкл/выкл переключателя, пауза на предполагаемый разряд емкостей. В результате удается пару раз получить рабочие напряжения без нагрузки. Понимаем, что БП явно не хорошо и с этим нужно что-то делать. Схемы, естественно нет, поэтому отключаем от платы БП шлейф на основную плату, провод, идущий на выключатель питания и провод разъема питания 220 В, после чего извлекаем БП из корпуса блока и с умным видом начинаем его осматривать. На плате указана модель БП PNLP8531, основной шим контроллер блока LD7765GR, ключ 15N65. Проверяем на всякий случай ключ, диоды и емкости в горячей части и убеждаемся, что с ними вроде бы все ОК. Аккуратно вынимаем выключатель питания из корпуса, кронштейн крепления разъема питания 220 В вместе с оным и подключаем все это на свои места на плате, расположив ее на рабочем столе. Аккуратно изолируем горячую часть, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы и подаем 220 В на плату. На выходе выпрямительного диода, что стоит на выходе трансформатора, появляется напряжение в 41 В, как видим, какая-то генерация есть идем смотреть, что на выходах. Там у нас все в норме, есть и 15 В и 41 В. Отключаем питание и вешаем на линию 15 В сопротивление в 24 Ом, что должно дать нам ток нагрузки где-то в 0.6 А, что почти в три раза меньше заявленного. Вновь подаем питание и получаем 24 В на выходе 41 В и 0 В на выходе 15 В. При этом напряжение на выходе выпрямительного диода остается 41 В. Снимаем нагрузку и вновь подаем питание 220 В - опять выходные напряжения в норме. Подключаем нагрузку на линию 15 В на рабочей плате и видим что выходные напряжения все еще в норме, есть небольшая просадка 0.1 В и не более. Из этого делаем вывод, что скорее всего проблема в формирователе напряжения 15 В либо схеме его защиты. Сам формирователь собран на шим контроллере TD1501 с подстраиваемым выходным напряжением и возможностью вкл/выкл выходного напряжение в зависимости от уровня напряжение на соответствующем выводе (5 нога). Передергиваем питание блока и, так как нагрузку с линии 15 В мы не снимали, получаем 0 В на выходе. Идем измерять напряжение на 5 ноге контроллера, видим там около 0 В и одновременно видим, что на выходе блока появились все напряжения. Нагрузку, напомню, не снимали. Таким образом все сводится к поиску неисправности в той части схемы, которая управляет 5 выводом контроллера. И тут наступает некий ступор, так как мелкой обвязки там до и больше, а схемы у нас нет. Без пол литры тут, как говорится, не разберешься, схема блока действительно запутанная, одних оптронов для цепей обратных связей тут четыре штуки установлено, один кстати как раз в подозрительной части. В общем принимается решение о проверке всех емкостей и поиске замены контроллеру TD1501, так как есть некоторый шанс, что и ему самому может быть не очень хорошо. Емкости все проверены, замены не требуют, найден аналог для TD1501 - LM2596T, который и устанавливаем. Опять подаем питание на блок, не снимая нагрузки на линии 15 В и, о чудо, на выходах появляются все напряжения, единственно вместо 15 В у нас 14.7 В, что вполне нормально, замена не является 100%. Подбираем дополнительное сопротивление для коррекции. Выходит 100 кОм, который ставим параллельно 3 кОм резистору идущему в разрыв 4 ноги контроллера и общего провода. Получаем на выходе 15.1 В без нагрузки, 41 В также в норме. Возвращаем блок питания назад в корпус блока расширения, подключаем назад все провода и запускаем на тест. Собственно все, как временное решение можно использовать.
PS. Стоит ли повторять подобный опыт ? В большинстве случаев я бы не советовал. В в моем же случае не гарантийного ремонта, отсутствия под рукой подменного фонда, отсутствия рядом СЦ, невозможность заказчика произвести быструю оплату за новый блок питания ибо бюджетники, вполне себе решение, позволившее сэкономить вагон времени. И да, временное, так как все равно лучше приобрести и установить новый блок, а этот оставить на подменный фонд.
